羽生善治の分析

返信する

CAPTCHA 認証コード
表示されたコードを正確に入力してください。各文字は大文字・小文字の区別があります。

BBCode: OFF
スマイリー: OFF

トピックのレビュー
   

展開ビュー トピックのレビュー: 羽生善治の分析

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年7月19日(金) 11:27

相手のことを知るよりも、自分自身が強くなればそれで済む世界だし、それを目指した方が本筋というか、王道という気がする

積極的にリスクを負うことは未来のリスクを最小限にする

リスクを避けていては、その対戦に勝ったとしてもいい将棋は残すことはできない。次のステップにもならない。

山ほどある情報から自分に必要な情報を得るには、「選ぶ」より「いかに捨てるか」の方が、重要なことだと思います

意表を突かれることに驚いてはいけない

守ろう、守ろうとすると後ろ向きになる。守りたければ攻めなければいけない

勝敗を決するのは高いテンション、自分への信頼、分が悪い時に踏みとどまる根性

大きく見ることと小さく突き詰めていくこと、このバランスが大切なのだと思う。

私は、対局が終わったら、その日のうちに勝因、敗因の結論を出す。

長く考えると言うのは道に迷っている状態なんですね。「勝ちたい」とか余計な思考も入ってくる。
だから、いくら考えても分からない時は、最初に戻って直感にゆだねることがよくあります。

ミスはミスを呼び、悪手は悪手を呼ぶ。プロがミスをしないのは、ミスしにくい局面を選択しているからなんです。

剣豪の勝負でも、お互いの斬り合いで、相手の刀の切っ先が鼻先1センチのところをかすめていても、読みきっていれば大丈夫

大一番の対局では、誰しも手堅く、安全、確実な道を選びたくなるものだ。確実にという気持ちに逃げると、勝負に勝ち続けるのは難しくなる

役に立たないとか意味がないと思っていることのほうがむしろ重要なんじゃないか

理想としては、勝負を超越した心境の中で将棋を指すことなんです

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月11日(火) 07:10

相手に対してあらゆる対策ができていると、安心して手番を渡すことができる
それが、他力思考として局面に変化を与え、勝機に繋がる
横砂相撲の様に、相手に呼吸を合わせて勝つ、受動的にすべてをしっかり受けて勝つ

才能が全ての時代は、業界全体に盛り上がりがなく、活気が無かった
研究が全ての時代が、業界全体に盛り上がりがあり、活気があった

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月11日(火) 07:06

守ろう、守ろうとすると後ろ向きになる、息苦しさを感じる、将棋が狭くなる
同じ形を何度も繰り返していると自分自身が不自由で、堅苦しくなる
どんどん新しい手を試していって、将棋の可能性を広げていく事の方が面白い
守りたければ、攻めなければいけない、自分の将棋は常にそうありたい

自分の形にこだわりを持たない、好き嫌いや得意不得意で、形を選ばない
自分の得意な形にこだわって、将棋を狭くしない様に、将棋を小さくしない様に
一つのスタイルに固まって、それ以外をやらないと頑迷固陋、視野が狭くなって、道理が分からなくなる
特定の形で、選択肢を少なくしたり、一定の型で、幅を狭くするのは、長期的に行ったらマンネリ化して、成長の伸びが無くなる
形を決めずに、幅を広くする事で、自由闊達になる、大事な事だけ抑えて、後は自由自在に考えたい
結果的に自力に頼り過ぎない事が大事、他力も使いながら成長したい

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月09日(日) 11:53

美しい棋譜とは、自然な流れで、全ての駒を生かして勝つこと、初めから終わりまで一貫した価値観、終始一貫した哲学があること
        全体の調和がとれて、無駄がない、重複が無い棋譜が美しい

勝負の分かれ目は精神力と根性

美意識が人を育てる、異なった基準の物差しを使う、

相手に手を渡し、受動的に対応する、相手の動きを自分の力に変える、畏敬の念を持てる人を持ったほうが良い

引き算で質を上げる、読みの量を減らし、予測力の負荷を軽くする、最低限の負荷で、最適解を選ぶ方向性で、ミニマックス法

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月09日(日) 11:42

勝負の3ヵ条
恐れない事、客観的である事、相手目線である事

勝っても、負けても、長期的に見れば、落ち着くところに落ち着く

危険地帯や相手の得意な戦型、リスクの高い事をするのは、1ミリの違いで勝てば良いと思うから

目標よりも自分の手応えをどこに見出すか、結果よりも分析点を見定める

分からない時、自分のスタイルや棋風に沿った手を打つべき、自分の本性が現れるのは追い込まれた時

運や流れに深く関わらない、それを逃げ道にしてしまう、余裕が無いと、直感が生まれず、強い敵に勝てない

美しい棋譜を残したい、勝負とは決断の連続、リスクを取って、自分が納得したかを基準にする

弱点を維持でも直そうとしない、全体の調和が壊れたり、長所を損なう可能性がある

複雑な場面では、簡単に単純に考える、全てを自分自身で気づかなくてはいけない

考えるより捉える、思考より認知の方が試合中は良い、勝ちを急ぐと、成長が止まる

どんな場面でも、今の自分を認める、最も悩むところが、最も面白い所

ダメな可能性については考えないし、遠くの将来も考えない、目先の目標をおいかける

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 15:10

新しい戦型は、実戦で試して一度負けないとマスターできない

大一番の対局では、誰しも手堅く、安全、確実な道を選びたくなるものだ。
自分もそうすることがよくある。
しかし、確実にという気持ちに逃げると、勝負に勝ち続けるのは難しくなってしまう

役に立たないとか意味がないと思っていることのほうがむしろ重要なんじゃないか

理想としては、勝負を超越した心境の中で将棋を指すことなんです
無駄な駒は一枚もない

必ず最後には踏み込んで勝負に出なきゃいけない時がある

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 15:09

一番いいと思えるものを簡単に、単純に考えることができれば、逆境からの突破口を見出せる

興味が続くかぎり、集中力は続くものです

見た目には、かなり危険でも、読み切っていれば怖くはない。
剣豪の勝負でも、お互いの斬り合いで、相手の刀の切っ先が鼻先1センチのところをかすめていても、読みきっていれば大丈夫なんです

勝敗を決定するのは、「ただの一手」であったりする。
絶妙の一手。
あるいは絶妙に見えて最悪の一手

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 15:08

直感には邪念の入りようがない。
長く考えると言うのは道に迷っている状態なんですね。
「勝ちたい」とか余計な思考も入ってくる。
だから、いくら考えても分からない時は、最初に戻って直感にゆだねることがよくあります。

漠然とした不安は、立ち止まらないことで払拭される

両方だめだという結論のなかで二者択一にこだわるよりも、まったく読んでない手のほうが可能性が広がるのだ

ミスはミスを呼び、悪手は悪手を呼ぶ。
プロがミスをしないのは、ミスしにくい局面を選択しているからなんです。
本当に見たこともない新手は、ひらめきみたいなものからしか生まれない。
でも、それは、先入観をすべて捨てて考えないとなかなかできない

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 15:07

人間には二通りあると思っている。
不利な状況を喜べる人間と、喜べない人間だ

人生の中で目指しているものがはっきりしている人はいくつになってもエネルギーがある

相手は敵であると同時に作品の共同制作者であり自分の個性を引き出してくれる人ともいえる

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 15:06

私は、対局が終わったら、その日のうちに勝因、敗因の結論を出す

集中力がある子に育てようとするのではなく、本当に好きなこと、興味を持てること、打ち込めるものが見つけられる環境を与えてやることが大切だ

集中力は、人に教えてもらったり、聞いて身につくものではない。
勝負どころでの集中力を発揮するには、集中できる環境を自らつくり出すことこそが大切だと思っている

大きく見ることと小さく突き詰めていくこと、このバランスが大切なのだと思う。


どんな場面でも、今の自分をさらけ出すことが大事なのだ。

ひらめきやセンスも大切ですが、苦しまないで努力を続けられるということが、何より大事な才能だと思います。

何事も年齢が上がってから覚えた人は、感覚よりも知識に頼る傾向がある。


欠点を裏返すとそれがその人の一番の長所であったりする。



私は、対局が終わったら、その日のうちに勝因、敗因の結論を出す。


集中力がある子に育てようとするのではなく、本当に好きなこと、興味を持てること、打ち込めるものが見つけられる環境を与えてやることが大切だ。

集中力は、人に教えてもらったり、聞いて身につくものではない。
勝負どころでの集中力を発揮するには、集中できる環境を自らつくり出すことこそが大切だと思っている。

勝負では、知っていることに自分の思考とか、アイデアをプラスしないと意味がないのですが、知っているというその一点だけで、有利になるということもよくあるんです

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 15:03

大きく見ることと小さく突き詰めていくこと、このバランスが大切なのだと思う

どんな場面でも、今の自分をさらけ出すことが大事なのだ

ひらめきやセンスも大切ですが、苦しまないで努力を続けられるということが、何より大事な才能だと思います

何事も年齢が上がってから覚えた人は、感覚よりも知識に頼る傾向がある

欠点を裏返すとそれがその人の一番の長所であったりする

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 15:02

成果が出ないときこそ、不安がらずに、恐れずに、迷わずに一歩一歩進めるかどうかが、成長の分岐点であると考えています

終わったものはくよくよ考えても仕方ないから

相手の意図を考えることから駆け引きは始まる

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 15:01

私は才能は一瞬のひらめきだと思っていた。
しかし今は、10年とか20年、30年を同じ姿勢で、同じ情熱を傾けられることが才能だと思っている

守ろう、守ろうとすると後ろ向きになる。
守りたければ攻めなければいけない

勝敗を決するのは高いテンション、自分への信頼、分が悪い時に踏みとどまる根性

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 15:01

何事であれ、最終的には自分で考える覚悟がないと、情報の山に埋もれるだけである

決まり切った局面で長考して時間を使って疲れるより、勝負どころの場面で、深い集中力を発揮できることが大切

細かく考えすぎたらその場から動けないし、だいたいで動いているだけでは目的地につくことはできない

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 15:00

たとえば、最初に相手がミスをする。
そして次に自分がミスをする。
ミスとミスで帳消しになると思いがちだが、あとからしたミスのほうが罪が重い。
そのときの自分のミスは、相手のミスを足した分も加わって大きくなるのだ

ビジネスや会社経営でも同じでしょうが、一回でも実践してみると、頭の中だけで考えていたことの何倍もの「学び」がある

意表を突かれることに驚いてはいけない

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 14:59

努力をしている人の側にいると、自然にいい影響が受けられるだろう

「いかに戦うか」は大局観にかかわるが、その具体的な戦略は事前研究が決め手になる。
事前にしっかり準備して万全の態勢で、対局に臨んでくる人は強い

すでに過ぎ去ったことは仕方がない。
私は、意識的に先のことを考えるようにしています。
反省は勝負がついた後でいい

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 14:58

勝負の世界では、「これでよし」と消極的な姿勢になることが一番怖い。
常に前進を目ざさないと、そこでストップし、後退が始まってしまう

新しい試みがうまくいくことは半分もない。
でもやらないと、自分の世界が固まってしまう

誰でも最初は真似から始める。
しかし、丸暗記しようとするのではなく、どうしてその人がその航路をたどったのか、どういう過程でそこにたどり着いたのか、その過程を理解することが大切だ

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 14:57

山ほどある情報から自分に必要な情報を得るには、「選ぶ」より「いかに捨てるか」の方が、重要なことだと思います

自分自身を裏切らない努力の姿勢が未来の結果として現れてくる

勝つのは一点差でいい。
五点も十点も大差をつけて勝つ必要はない。
常にギリギリの勝ちを目ざしているほうが、むしろ確実性が高くなる

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 14:56

「まだその時期じゃない」「環境が整っていない」とリスクばかり強調する人がいるが環境が整っていないことは、逆説的に言えば、非常にいい環境だと言える。
リスクの大きさはその価値を表しているのだと思えば、それだけやりがいが大きい

イメージが浮かぶのは序盤と終盤である。
浮かんでしまえば、あとは中盤でその間のつじつまを合わせればいい

遠回りしながらも、もがいて身につけたものの方が、簡単に得たものよりも後々まで役立ちます

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 14:56

リスクを避けていては、その対戦に勝ったとしてもいい将棋は残すことはできない。
次のステップにもならない。
それこそ、私にとっては大いなるリスクである。
いい結果は生まれない。
私は、積極的にリスクを負うことは未来のリスクを最小限にすると、いつも自分に言い聞かせている

一人で考えるか、それとも何人かの人が集まって知恵を出し合うか、どちらがより有効かは、非常に面白いテーマだ。
私は、基本的には一人で考えなくてはいけないと思っている

勝ち負けには、もちろんこだわるんですが、大切なのは過程です。
結果だけなら、ジャンケンでいい

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 14:54

勝負に一番影響するのは「怒」の感情だ

長い時間考えた手がうまくいくケースは非常に少ない

相手のことを知るよりも、自分自身が強くなればそれで済む世界だし、それを目指した方が本筋というか、王道という気がする

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 14:54

いろいろ考えられる選択肢の中から、「この一手」を選ぶのは自分しかいないわけです

毎回石橋を叩いていたら勢いも流れも絶対つかめない

ただ一局一局を大切に、そこにだけ集中して指してきた

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 14:53

自分の得意な形に逃げない」ということを心がけている

もちろん勝負に勝つというのも大事なんですけど、そのためにいつも決まり形でやっていたら、そのことで将棋をやっている意味があるのかということに、どうしてもぶつかってしまうんです。
誰もがやっている決まりきった道筋で振りきってしまうと、結局、人の来た道をただ辿ってるだけということになります

追い詰められた場所にこそ、大きな飛躍があるのだ

Re: 羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 14:51

何かに挑戦したら確実に報われるのであれば、誰でも必ず挑戦するだろう。
報われないかもしれないところで、同じ情熱、気力、モチベーションをもって継続しているのは非常に大変なことであり、私は、それこそが才能だと思っている。

楽観はしない。
ましてや悲観もしない。
ひたすら平常心で。

同じ方法で悪くなる。
だから捨てなきゃいけない。
せっかく長年築きあげてきたものでも変えていかなくてはならない。

羽生善治の分析

by writer » 2024年6月03日(月) 14:51

羽生善治の分析

ページトップ